[triphon73]

Je me pose une question sur la pertinence des scanners, quand on a une scoliose.
J'en ai personnellement eu un en 2008, pour suspicion de hernie discale, et la "radiologue" m'a annoncé qu'elle ne pouvait rien voir à cause de la courbure de ma colonne !!! En effet, le scanner (d'après ce qu'elle m'avait expliqué) prend les vertèbres en coupe et comme mes vertèbres sont en biais (à cause de la scoliose) elle n'a pas pu (ou su ?) découvrir s'il y avait une hernie !
Pourtant de nombreux témoignages sur le site parlent de scanner, avec lequel on leur a découvert hernie (et bien d'autres choses...).
Alors, incompétence de ma radiologue où trop petit hôpital avec matériel obsolète ??? Et savez vous quelle différence il y a avec un IRM ?
Y a t-il des personnes qui ont déjà eu le "même son de cloche" que moi ?

[Rosy]

l'irm est je crois encore plus performant car il prend des images en 3D et le premier est avec un champ magnétique, le second ce sont des radiations. pour ma part, au scanner, le radiologue a vu mes protrusions discales malgré mes courbures et les tiges. je ne saurais t'en dire plus

[chris]

Ah bon ? c"est la première fois que j'entend une chose pareille,
Certes c'est prit en coupe mais justement meme si la colonne n'est pas droite comme c'est notre cas on voit bien les choses quand meme, j'en ai passé un l'année dernière sur indication du chirurgien, le radiologue a bien vu ce qu'il y avait à voir, pas de hernies mais des protusions, vertèbres arthrosées et soudées, discopathies, réthrosythésis, tige pas bien amarée en bas, et surtout on voyait bien le canal rachidien qui ouf n'étais pas obstrué,
Après difficile de dire si ça vient du matériel ou de l'incompétence de la personne, mais le mieux est de faire analyser le scanner par ton médecin.

[triphon73]

Alors, j'ai ressorti le compte rendu de mon scanner pour ne pas dire de bêtises.

Première phrase du compte rendu : L'examen est difficile compte tenu de l'importante scoliose lombaire...
Par contre, la radiologue signale bien des protusions circonférentielles sur L2-L3, ainsi que sur L4-L5, avec discopathies dégénératives (également sur L5-S1) et présence d'air intra-discal.
En conclusion : Importante scoliose avec hyper-lordose et horizontalisation du sacrum mais pas de hernie décelée sur cet examen.
C'est oralement qu'elle m'a dit qu'elle ne pouvait pas confirmer ni infirmer s'il y avait une hernie.
Par contre, Chris, mon médecin traitant a eu l'honnêteté de me signaler (il y a bien longtemps) qu'il ne s'y connaissait pas trop en lecture de radio ou de scanner et qu'il préférait m'envoyer voir des spécialistes. Ca avait au moins le mérite d'être clair
J'en conclue que la radiologue n'était pas si incompétente que dans mon souvenir puisqu'elle a bien trouvé les possibles (ou certaines) causes de mes douleurs. (la mémoire me joue des tours ) [/b]